Ухвала суду № 101973842, 16.12.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8930/21

2/214/4257/21

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши клопотання представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Глуховецького О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Встановив:

В Саксаганському районні суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває цивільна справа № 214/8930/21 за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФК «Кіф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРГОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю про визнання недійсними договори позики

Від представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Глуховецького О.С. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції

Суд дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, зазначає таке.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Разом з цим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте судом встановлено, що всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник відповідача не надіслав іншим учасникам справи копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки представником відповідача не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України у задоволенні клопотання представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

Постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Глуховецького О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська