Ухвала суду № 101973715, 09.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/1316/21

Провадження № 1-кп/185/335/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

за участі секретаря: Перепелиці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 ,

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 , при складанні якого була допущена описка, а саме: судом була пропущена розписка про те, що обвинуваченим ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 сплачено 7000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували щодо розгляду питання про внесення виправлень, підтвердили, що сума 7000 грн. була сплачена обвинуваченим ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 .

Прокурор надав заяву про проведення засідання за його відсутності. Заперечень не надав.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме додати у мотивувальну частину речення: «Суд враховує, що потерпіла ОСОБА_2 отримала від обвинуваченого в рахунок відшкодування моральної шкоди 7000 грн.».

В резолютивній частині суд вважає за необхідне внести виправлення в речення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 60 000 (шістдесят тисяч) грн.», замінити суму та зазначити 56 000 (п`ятдесят три тисячі) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка у мотивувальній та резолютивній частині вироку являється технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не змінює суті вироку та не тягне за собою погіршення становища ОСОБА_1 , а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у мотивувальній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 , додавши речення «Суд враховує, що потерпіла ОСОБА_2 отримала від обвинуваченого в рахунок відшкодування моральної шкоди 7000 грн.».

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку, зазначивши вірну суму відшкодування моральної шкоди, а саме «53 000 (п`ятдесят три тисячі) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Судді Н.Г. Самоткан