
Справа № 185/10576/21
Провадження № 2/185/4347/21
У Х В А Л А
17 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінансів», треті особи – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінансів» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 69966 від 11 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінансів» заборгованість у розмірі 9714 грн 77 коп.
Позивач зазначає, що позов ним пред`явлений за місцем виконання виконавчого напису до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно з частиною 12 статті 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника (частина 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження»).
Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.
Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19, місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчий дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії проводяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцезнаходженням його майна.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують місце провадження виконавчих дій, проте 02 грудня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/10037/21 заява ОСОБА_1 , подана до пред`явлення позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 69966 від 11 червня 2021 року передано на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки за постановою приватного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08 жовтня 2021 року, ВП № 66875488 при примусовому виконанні виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 69966 від 11 червня 2021 року звернено стягнення на дохід боржника ОСОБА_1 , який він отримує від юридичної особи: Павлоградського міжрайонного управління водного господарства, ЄДРПОУ 03366670. Копію постанови направлено для виконання за адресою місця реєстрації Павлоградського міжрайонного управління водного господарства – 52005 Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, будинок 42.
Таким чином у даному випадку місцем виконання виконавчого напису є місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичної особи - Павлоградського міжрайонного управління водного господарства, якому направлено до виконання постанову приватного виконавця про звернення стягнення на дохід боржника.
Позовна заява та додані до неї документи не містять відомостей про проведення виконавчих дій на території міста Павлограда чи Павлоградського району, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Зважаючи на викладене, позовна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, належить до територіальної підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005 смт Слобожанське, вулиця Теплична, 7).
Тому позовну заяву слід передати на розгляд за підсудністю Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області за місцем виконання виконавчого напису.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Передати на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінансів», треті особи – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 101973712, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10576/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: