Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/6785/21
Провадження № 1-кс/0182/1710/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено керівником Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за №42021042100000100 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
16 грудня 2021 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено керівником Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за №42021042100000100 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотанняобґрунтовано тим,що впровадженні СДНікопольського РУПзнаходяться матеріаликримінального провадження,відомості провчинене кримінальнеправопорушення заяким внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 18.08.2021за №42021042100000100за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.175 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що за період з січня по квітень 2021 р. керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно не виплачує працівникам підприємства заробітну плату, чим керівник підприємства ОСОБА_5 порушує законодавство про оплату праці.
З метою встановлення особи, яка може причетна до вчиненого кримінального правопорушення, встановлення можливих свідків, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні списку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і інформації щодо суми заборгованості по виплаті заробітної плати та періоду її виникнення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
16.11.2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит про надання вказаної інформації. Однак, згідно отриманої відповіді, склад відомостей реєстру застрахованих осіб належить до персональних даних та конфіденційної інформації про особу.
Оскільки в інший спосіб, окрім надання судом тимчасового доступу до документів, вказану інформацію неможливо отримати за запитом, дізнавач просить надати тимчасовий доступ (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити завірені належним чином копії) до документів, а саме інформації з реєстру застрахованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 з переліком звільнених та працюючих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.12.2020 по 30.09.2021, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 заадресою: АДРЕСА_1 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв дізнавач та прокурор просять розглянути клопотання за їхньої відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи і речі, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної або фізичної особи; 2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що в клопотанні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що документи з інформацією, право надання доступу до якої просить дізнавач, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за №42021042100000100 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та вилучити завірені належним чином копії) до документів, а саме інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування з переліком звільнених та працюючих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.12.2020 по 30.09.2021, яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 заадресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 17.01.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 101973551, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6785/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: