Ухвала суду № 101973541, 17.12.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6169/19

Провадження № 1-кп/0182/442/2021

У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ступак Т.С.,

секретар судового засідання Русін О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області кримінальне провадження №12019040340001514 від 02.06.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Шкуро Є.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Онищенко С.В.,

потерпілої – ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді Ступак Т.С. перебуває кримінальне провадження №12019040340001514 від 02.06.2019 року.

2.Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 року (справа №182/6986/21), під головуванням судді Борисової Н.А., передано кримінальне провадження №12019040340002172 від 21.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України для розгляду питання про об`єднання із кримінальним провадженням №12019040340001514 від 02.06.2019 року (справа №182/6169/19).

3.17.12.2021р. під час підготовчого судового засідання судом на обговорення сторін кримінального провадження було поставлено питання про можливість та доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень в одне.

4.Прокурор Шкуро Є.В. та потерпіла ОСОБА_2 залишили вирішення питання на розсуд суду.

5.Сторона захисту заперечила проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, зауваживши, що дане питання вирішувалось суддею одноособово без врахування думки сторін кримінального провадження тому просили повернути передане кримінальне провадження з метою вирішення вказаного питання відповідно до вимог законодавства та недопущення порушення права на захисту та безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні.

6.З`ясувавши думку сторін, з урахуванням можливості та доцільності об`єднання кримінальних проваджень №12019040340002172 від 21.08.2019 з матеріалами кримінального провадження №12019040340001514 від 02.06.2019 року суд приходить до наступних висновків.

7.Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

8.Як встановлено в судовому засіданні, згідно протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 07.10.2019 року кримінальне провадження №12019040340002172 від 21.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України (судова справа №182/6986/19) передано головуючому судді Борисовій Н.А., яка в свою чергу одноособово, без з`ясування думки сторін кримінального провадження, вирішила питання про передачу справи для вирішення питання про об`єднання, при цьому як з`ясувалось сторона обвинувачення заперечила проти цього.

9.Необхідно зауважити, що ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України передбачають різні порядки об`єднань кримінальних проваджень, які надійшли на розгляд суду. Частина 2 ст. 334 КПК України зазначає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

10.Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

11.Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

12.За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

13.Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього підстав.

14.На підставі викладеного, а також враховуючи думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд та порушуватиме право обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у найкоротший строк і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Визнати таким, що не є необхідним об`єднання матеріалів кримінального провадження №12019040340002172 від 21.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (справа №182/6986/19) з матеріалами кримінального провадження №12019040340001514 від 02.06.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України (справа №182/6169/19, провадження №1-кп/0182/442/2021).

2.Повернути матеріали кримінального провадження №12019040340002172 від 21.08.2019 (справа №182/6986/19) раніше визначеному складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Ступак