ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
17.06.10 Справа № 16/149/10
суддя
Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю “Златодар Плюс” (69027, м.Запоріжжя, вул.Вагонна, 43-А, код ЄДРПОУ 35718978)
Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Артікс Плюс” (69068, м.Запоріжжя, вул.Академіка Філатова, 13/1, код ЄДРПОУ 33886770)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –філія АТ “Банк “Фінанси та кредит”, МФО 313731
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора –Похвальський М.В. (дов.б/н від 01.06.2010)
від боржника - не з’явився
В засіданні приймає участь арбітражний керуючий Ясир Д.І.
ТОВ “Златодар Плюс” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Будівельна компанія “Артікс Плюс” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати грошові зобов’язання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 заяву прийнято до розгляду, порушене провадження у справі № 16/149/10 з призначенням судового засідання на 17.06.2010, у якому винесено постанову.
Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, в судове засідання представник боржника не з’явився.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні, суд
ВСТАНОВИВ:
16.11.2005 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ТОВ “Будівельна компанія “Артікс Плюс” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: 69068, м.Запоріжжя, вул.Академіка Філатова, 13/1 і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ та ЄДР за цією адресою, за кодом 33886770.
02.08.2008 сторонами у справі було укладено договір поставки № ДГ-0824-02 (далі –Договір), за яким кредитор, як продавець зобов’язався передати у власність боржника - покупця товар, а боржник зобов’язався прийняти та оплатити товар.
Пунктом 5.3 Договору узгоджено, що покупець має оплатити товар протягом 30 днів з моменту його отримання.
На виконання Договору за видатковими накладними № РН-093001 від 30.09.2008. № РН-150901 від 15.09.2008, № РН-091801 від 18.09.2008 кредитор поставив боржнику товар на загальну суму 519737,40 грн.
Як слідує з матеріалів справи, зобов’язання з оплати товару всупереч Договору боржником не виконані.
Листом-відповіддю на претензію кредитора вих.№ 74 від 14.09.2009 боржник визнав заборгованість в розмірі 519737,40 грн. в повному обсязі, неоплату пояснив відсутністю грошових коштів.
Крім того, 01.10.2008, 01.08.2009 та 10.01.2010 сторонами підписані акти звірки розрахунків за Договором, згідно з якими сальдо на користь кредитора складає 519737,40 грн.
Кредитор для безспірного списання заборгованості боржника в розмірі 519737,40 грн. пред’являв до філії ЗРУ ВАТ “Фінанси та кредит” платіжні вимоги-доручення № 000001 від 28.01.2010, № 000002 від 12.03.2010, № 000004 від 12.04.2010, однак платіжні документи поверталися кредитору без виконання у відповідності до п.4.4 гл.4 Інструкції НБУ № 22 від 21.01.2004, в зв’язку з відсутністю коштів на рахунку боржника.
Таким чином, на момент розгляду справи кредитор має безспірні грошові вимоги до боржника в сумі 519737,40 грн., які боржник не спроможний задовольнити.
З метою з’ясування відомостей про боржника кредитор звертався до органу реєстрації.
Представлений кредитором витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.06.2010 свідчить про те, що до ЄДР стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
В силу ст.ст.17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий запис є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність суб’єкта підприємницької діяльності за його місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.
Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.
Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи будь-якої іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед кредитором, ТОВ “Будівельна компанія “Артікс Плюс” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
За клопотанням кредитора ліквідатором слід призначити арбітражного керуючого Ясир Дар’ю Ігорівну (ліцензія Міністерства економіки України серії АВ № 470229 від 03.03.2010; адреса: 69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 17/78; ідент.№ 2992612606), якою подано відповідну заяву на участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Артікс Плюс” (69068, м.Запоріжжя, вул.Академіка Філатова, 13/1, код ЄДРПОУ 33886770) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Ясир Дар’ю Ігорівну (адреса: 69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 17/78; ідент.№ 2992612606).
Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
Ясир Дар"я Ігорівна
Судове рішення № 10197327, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/149/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: