Ухвала суду № 101973136, 16.12.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4971/21

Провадження № 2/0203/1573/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 17 листопада 2021 року розподілена позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху.

14 грудня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про повернення позову подана до відкриття провадження у справі, підписана представником позивача Безменком М.Є., повноваження якого підтверджуються копією довіреності № 392-К-О від 20 січня 2020 року.

З огляду на зазначене враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву представника позивача про повернення позову – задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко