Ухвала суду № 101973067, 17.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7249/21

Провадження № 1-кс/202/6827/2021

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

прокурора Саломатіної О.О.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Усольцева М.В.,

розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Саломатіної О.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Писарівка Сумської області, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого головним агрономом в СФГ «Медок» та ФГ «Еко-овочі», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Саломатіної О.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.149, ч. 3 ст.149 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12021040000000304 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.149, ч. 3 ст.149 КК України.

11.11.2021 року прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Саломатіною О.О. матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 виділено в окреме кримінальне провадження за №12021040000000818, яке 11.11.2021 року об`єднано з основним кримінальним провадженням № 12021040000000655.

18.11.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в частині виключення епізодів протиправної діяльності та зміні юридичної кваліфікації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.06.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при невстановлених слідством обставинах, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленими досудовим розслідуванням особами, розподіливши ролі у вчиненні злочину. Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовились спільно вчиняти вербування, переміщення, переховування, з метою експлуатації осіб, з використанням примусу та обману. Так, вказані особи, діючи з метою швидкого незаконного збагачення, запланували залучити осіб з числа соціально незахищених верств населення до безоплатної примусової праці на сільськогосподарських угіддях фермерського господарства «МЕДОК», код ЄРДПОУ 24606055,фактична адреса: Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, село Шевченківка, вул. Павлова, 5А, директором якого є ОСОБА_3 .

Домовившись про спільне вчинення злочину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з невстановленими досудовим слідством особами визначили спосіб їх вчинення з використанням примусу, обману, застосуванням та погрозою застосування насильства, та мету - незаконне збагачення та трудова експлуатація осіб, залучених для вирощування та збору сільськогосподарських культур на сільськогосподарських угіддях СФГ «МЕДОК», розташованих у Магдалинівському районі Дніпропетровської області.

При цьому ОСОБА_2 разом з невстановленими особами визначили місця утримання осіб, а саме, у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_3 , на ділянці місцевості без кадастрового номеру між ділянками місцевості з кадастровими номерами 1222387400:03:001:0344 та 1222387400:03:001:0210 (умовно позначений «Лебеді»).

За попередньою змовою планувалось вербування людей шляхом обману з метою трудової експлуатації на сільськогосподарських угіддях СФГ «МЕДОК», який полягав у повідомленні потерпілому неправдивих відомостей про умови проживання, праці та її оплату; переміщення завербованих осіб з місць вербування на автомобілях вербувальників до с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області; переховування осіб, шляхом розміщення в приміщеннях домоволодінь під постійним наглядом, з метою обмеження їх контактів шляхом відібрання засобів зв`язку, постійний контроль наглядачів-бригадирів шляхом запобігання спробам вільно залишити територію експлуатації; у тому числі шляхом застосування насильства та погроз застосування насильства, примушування осіб під погрозою застосування насильства та інших покарань з метою залучення до безоплатної примусової праці на сільськогосподарських угіддях СФГ «МЕДОК».

В свою чергу, ОСОБА_1 надавав вказівки ОСОБА_2 щодо кількості необхідних для виконання робіт осіб, місця експлуатації осіб, графіку роботи та виду робіт.

Так, 12.06.2021року, приблизно о 16.00 годині, на виконання попередньої домовленості, ОСОБА_2 на автомобілі «Volkswagen Transporter» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , прибув до Центрального залізничного вокзалу міста Дніпро, що розташований за адресою: площа Вокзальна, 11, для вербування осіб для подальшої трудової експлуатації на СФГ «МЕДОК».

Реалізовуючи умови домовленості, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і запропонував останньому роботу на полях в Магдалинівському районі Дніпропетровської області для збору, фасування та підготовки до завантаження овочів. Під час розмови ОСОБА_2 надав ОСОБА_4 для вживання 200 мл. горілки і повідомив умови праці, які не відповідали дійсності: безкоштовне проживанням в належних умовах і харчування, з оплатою праці близько 3000 грн. на місяць, чим обманув останнього щодо дійсних умов, замовчуючи їх.

Будучи введеними в оману, ОСОБА_4 , надав свою згоду і за вказівкою ОСОБА_2 сів до автомобіля «Volkswagen Transporter», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та під керуванням ОСОБА_2 , яким разом з двома невстановленими особами, був переміщений до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , на ділянці місцевості без кадастрового номеру між ділянками місцевості з кадастровими номерами 1222387400:03:001:0344 та 1222387400:03:001:0210, умовно позначений «Лебеді», де його зустрів невстановлений досудовим розслідуванням бригадир-наглядач та розмістив у приміщені вищевказаного будинку, в якому утримувалось близько 30 осіб, яких використовували у примусовій праці на сільськогосподарських угіддях СФГ «МЕДОК» упродовж тривалого часу. У невеликому будинку не вистачало спальних місць для всіх осіб, вбиральні не було, ОСОБА_4 спав у сінях на підлозі.

У наступному, близько місяця, у період з 12.06.2021р. по 26.07.2021р. ОСОБА_2 переховував ОСОБА_4 у вищезазначеному будинку та особисто вивозив його разом з іншими невстановленими потерпілими власним автомобілем «MERSEDES-BENZ-310D-ПЕ», номерний знак НОМЕР_2 , на сільськогосподарські угіддя СФГ «МЕДОК», де спільно з ОСОБА_1 систематично, з 04.00 години до 21.00 години примушував безоплатно працювати без перерви на обід, відпочинку та їжі, а саме, здійснювати збір та пакування овочів, тим самим здійснювали безоплатну трудову експлуатацію шляхом примусу, погрожуючи фізичною розправою, застосовуючи психологічний тиск та фізичне насильство.

При цьому ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 позбавили можливості ОСОБА_4 добровільно покинути територію будинку через постійний нагляд бригадирів, які контролювали переміщення з місця проживання до місця експлуатації на полях, контролювали хід робіт, якість їх виконання.

На вимогу ОСОБА_4 виплатити йому заробітну платню за відпрацьований місяць ОСОБА_2 відмовся.

В денний час доби, 26.07.2021р., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в будинку по АДРЕСА_3 (номер будинку досудовим розслідуванням не встановлено (умовно позначений «Лебеді»), де утримувався потерпілий ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , з метою примушування до праці потерпілих, які відмовляються працювати або не виконують розпорядження учасників групи, на ґрунті того, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився виїжджати на сільськогосподарські угіддя для праці по збору врожаю, ОСОБА_2 , ображаючи нецензурною лайкою та виказуючи погрози, умисно, наніс удари потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції нижньої щелепи праворуч, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2007е відносяться до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки.

Після чого ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя та здоров`я, з метою уникнення подальшого насильства, спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , був змушений через страх та біль виконати вказівки ОСОБА_2 щодо виконання робіт на сільськогосподарських угіддях СФГ «МЕДОК».

За відпрацьований період з 12.06.2021р. по 26.07.2021р. ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заробітну плату не виплатили, тим самим вчинивши обман.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 149 КК України, а саме вербування, переміщення, переховування людини, з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, та з погрозою застосування такого насильства, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

В порядку ст. ст. 276-278 КПК України у кримінальному провадженні №12021040000000304 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України 19.09.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

09.11.2021 року ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби, строком до 19.11.2021 включно.

17.11.2021 року першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Прихожановим В.О. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19.12.2021 року.

Причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Також в обґрунтування клопотання слідчий зазначив про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при застосуванні запобіжного заходу та які не зменшились, продовжують існувати та виправдовують його подальше утримання під домашнім арештом.

У зв`язку з викладеним, прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно підозрюваного ОСОБА_1 строком до 19.01.2022 року з покладанням на нього обов`язків: не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 годин до 06-00 годин, за винятком необхідності отримання невідкладної медичної допомоги; зобов`язати підозрюваного прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматись від спілкування у будь-який спосіб зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 12021040000000655.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити, підтвердивши наявність підстав для продовження відносно ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний та його захисник, адвокат Усольцев М.В., в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №12021040000000655 від 09.09.2021 року, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12021040000000304 від 15.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.149 КК України.

21.09.2021 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до стоком 19.11.2021 року.

09.11.2021 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 змінено застосований запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби строком до 19.11.2021 включно.

17.11.2021 року постановою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Прихожановим В.О. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19.12.2021 року.

18.11.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в частині виключення епізодів протиправної діяльності та зміні юридичної кваліфікації.

17.12.2021 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування продовжено до 17.01.2022 року.

Причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Вирішуючи питання про продовження дії запобіжного заходу, встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 України, які відносяться до особливо тяжкого злочину, за котрий передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої; враховуються дані про особу підозрюваного і його роль у вчиненні інкримінованого кримінальних правопорушень; враховується, що він має постійне місце проживання та офіційно працевлаштований.

Обставини по справі з часу застосування запобіжного заходу не змінились, а ризики переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі доведення його винуватості, не зменшилися, що у своїй сукупності свідчить про неможливість запобігання ним шляхом застосування до підозрюваного іншого запобіжного заходу, менш обтяжливого, ніж домашній арешт.

З урахування викладеного, вважаю можливим продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 до 17.01.2022 року включно, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 194, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Саломатіної О.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17.01.2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки:

1. Не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 годин до 06-00 годин, за винятком необхідності отримання невідкладної медичної допомоги.

2. Зобов`язати підозрюваного прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом.

3. Не відлучатися за межі Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

4. Утриматись від спілкування у будь-який спосіб зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 12021040000000655.

5. Здати (за наявності) на зберігання до Головного управління ДМС в Дніпропетровській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Саломатіну О.О.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.