Ухвала суду № 101973027, 16.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6452/21

Провадження № 1-кс/202/6826/2021

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2021 року слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю:секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурораЛівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12020040660000952 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до клопотання, в провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040660000952 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земель, порушення правил екологічної безпеки при експлуатації земельної ділянки площею 16 га в районі автозаправної станції по вул.Дніпросталівська, 4-д у м. Дніпрі.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу

з 2018 по 2021 роки між ТОВ «Дніпропетровська промислова компанія «Вторинні ресурси» (код ЄДРПОУ 32952632) та ПрАТ «Дніпрометиз» (код ЄДРПОУ 05393145) укладалися договори на видалення та утилізацію відходів. В результаті здійснення своєї діяльності ТОВ «Дніпропетровська промислова компанія «Вторинні ресурси» (код ЄДРПОУ 32952632) та ПрАТ «Дніпрометиз» (код ЄДРПОУ 05393145), на земельній ділянці, без обґрунтованих проектних рішень, погоджених та затверджених в установленому законом порядку, у порушення спеціальних правил, встановлених Законом України «Про відходи», здійснюють самовільне розміщення промислових та інших відходів різного об`єму та класу небезпеки, шляхом їх зсипання на поверхневий умовно-родючий шар ґрунту вищевказаної земельної ділянки, зливу у підземні комунікації невстановленої конфігурації та інфраструктури відведення.

Також отриманно дані щодо вантажних автомобілів, які здійснюють викиди небезпечних відходів виробничої діяльності ПрАТ «Дніпрометиз» (код ЄДРПОУ 05393145) на земельну ділянку, яка була самовільно захоплена посадовими особами ТОВ «Дніпропетровська промислова компанія «Вторинні ресурси» (код ЄДРПОУ 32952632) за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 4-Д, а саме: вантажний автомобіль «КРАЗ» з державним номером НОМЕР_1 , який належить ПрАТ «Дніпрометиз».

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «КРАЗ 6510» д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1995 року випуску, VIN: НОМЕР_2 зареєстрованого за ПрАТ «Дніпрометиз», з метою відшукання та вилучення відходів, які транспортуються на вказаному транспортному засобі, маршрутних листів, та інших предметів й документів, що можуть свідчити про здійснення протиправних дій та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурор, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а проведення обшуку в автомобілі «КРАЗ 6510» д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1995 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , що на праві власності належить ПрАТ «Дніпрометиз», код ЄДРПОУ 05393145, з метою відшукання та вилучення відходів, які транспортуються на вказаному транспортному засобі, маршрутних листів, та інших предметів й документів, що можуть свідчити про здійснення протиправних дій та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12020040660000952 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 239 КК України задовольнити.

Надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020040660000952, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «КРАЗ 6510» д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1995 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , що на праві власності належить ПрАТ «Дніпрометиз», код ЄДРПОУ 05393145, з метою відшукання та вилучення відходів, які транспортуються на вказаному транспортному засобі, маршрутних листів, та інших предметів й документів, що можуть свідчити про здійснення протиправних дій та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до «14» січня 2022 року включно.

Повний текст ухвали оголошено о 12 годині 00 хвилин 17 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6