
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4395/21
Номер провадження 2/213/2500/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Франківська районна адміністрація Лвівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Перевіривши заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про її невідповідність вимогам цих норм, оскільки обставини викладено неповно, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину.
Так, в обгрунтування ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, позивач зазначає «звернення» трьох осіб, які є знайомими сторін у справі, але при цьому не вказує, до кого зверталися ці особи, а до позову додає письмові «заяви» вказаних осіб, однак клопотання про виклик їх в якості свідків до позовної заяви не додає, що не відповідає положенням ст.91 ЦПК України
При цьому позивачем не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором.
При цьому, позивач посилається на норму п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Однак, посилання на вказану норму Закон є безпідставним, оскільки Закон України «Про судовий збір» не відносить неповнолітніх дітей та батьків, які звертаються в їхніх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору, Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №367/5983/16-ц).
Тому, оскільки позивачем заявлена вимога немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Реквізити для сплати судового збору наступні: Отримувач коштів - ГУК у Дніпропетровській області /Інгул. р-н//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету 22030101. Пункт таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.2.
За наявності вищезазначених недоліків, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 101972996, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/4395/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: