
Справа № 212/2208/20
1-кп/212/227/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
16 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю: прокурора Ширинова Р.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Маленької Л.І., Давидова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Давидова С.В. про призначення судової будівельної експертизи,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника Давидова С.В. про призначення судової будівельної експертизи задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України повторну судову будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи відповідають виконані будівельні роботи на об`єкті з поточного ремонту частини покрівлі комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа № 4» Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Рекордна, 1в) проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2. Чи відповідають застосовані будівельні матеріали під час виконання будівельних робіт на об`єкті з поточного ремонту частини покрівлі комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа № 4» Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Рекордна, 1в) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
3. Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті з поточного ремонту частини покрівлі комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа № 4» Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Рекордна, 1в) ?
4. Яка вартість фактично виконаних робіт на об`єкті з поточного ремонту частини покрівлі комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа № 4» Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Рекордна, 1в)?
5. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті з поточного ремонту частини покрівлі комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа № 4» Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Рекордна, 1в) обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва? Якщо не відповідають, то яка різниця між фактичною вартістю проведених будівельно-монтажних робіт та вартістю відображених у проектно-кошторисній документації, у тому числі Договорі № 368 від 12.11.2019 та додаткової угоди до нього від 17.12.2019, на об`єкті з поточного ремонту частини покрівлі комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа № 4» Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Рекордна, 1в)?
Виконання повторної судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Бихно Марині Володимирівні, свідоцтво експерта № 1404, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 54 офіс 41.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта направити матеріали кримінального провадження №212/2208/20 у чотирьох томах (у томах 1-3 матеріали досудового розслідування, зокрема з проектно-кошторисною документацією, договором № 368 від12.11.2019, додатковою угодою до договору № 368 від 17.12.2019, висновком експерта; у 4 томі на а.к.п. 126-127 протокол огляду від13.10.2021).
Судовий розгляд відкласти на 18 січня 2021 року 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 17 грудня 2021 о 13.00 год.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 101972798, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2208/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: