Рішення № 10197276, 10.06.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.06.2010
Номер справи
16/113/10
Номер документу
10197276
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.10 Справа № 16/113/10

10.06.2010

Справа № 16/113/10

м.Запоріжжя За позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул..Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про стягнення 3576,12 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача - Шокарева О.М. (дов.114 від 19.04.2010), Денисенко Ю.О. (дов.155 від 04.06.2010)

від відповідача ОСОБА_1 особисто

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ заявлено позов про стягнення з ПП ОСОБА_1 3576,12 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2010 позовна заява прийнята до розгляду і порушено провадження у справі № 16/113/10, засідання суду призначено на 26.05.2010. В засіданні оголошувалася перерва до 10.06.2010. В засіданні 10.06.2010 за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, засновані на Законі України “Про електроенергетику”, Правилах користування електричною енергією, ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України. На обґрунтування позову пояснив, що 14.12.2009 ним було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме споживання електроенергії за адресою: м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, 27 без укладення відповідного договору з електропостачальною організацією, тобто відповідачем було здійснено самовільне підключення електроустановки кіоску до мереж позивача. Порушення зафіксовано актом № 00004285 від 14.12.2009 порушень Правил користування електричною енергією, на підставі якого на засіданні комісії з розгляду актів відповідачеві визначено кількість та вартість недоврахованої електроенергії - 4990 кВт.год. на суму 3576,12 грн. Для оплати відповідачу були надіслані другий екземпляр протоколу засідання комісії, розрахунок суми боргу, рахунок для оплати, які відповідачем отримані, проте вартість недоврахованої електроенергії до цього часу не сплачена. Позивач просить позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов суду не представив. В судовому засіданні вимоги позивача ним не спростовані.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд знайшов підстави для задоволення позовних вимог.

Взаємовідносини між споживачами та енергопостачальними організаціями, якою є ВАТ “Запоріжжяобленерго”, регулюються умовами договору на постачання електричної енергії, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування

електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 № 910), що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05 2006 № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.

За приписами 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Згідно зі ст.27 Закону України “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, між іншим, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно з п. 10.2 розділу 4 Правил користування електричною енергією (далі Правила) споживач електричної енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.

Згідно з п. 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Згідно з п. 6.42 Правил на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

За п. 6.43 Правил кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Матеріалами справи встановлено, що 14.12.2009 позивачем проведено перевірку обєкту відповідача кіоску, розташованого по вул.Запорізького Козацтва, 27, за результатами якої складено акт № 00004285 порушень Правил користування електричною енергією від 14.12.2009.

Акт був отриманий відповідачем, про що свідчить його підпис на акті..

Згідно з вказаним актом ПП ОСОБА_1 здійснювалося користування електричною енергією без укладення відповідних договірних відносин та оплати, мало місце самовільне підключення електроустановки кіоску до мереж позивача.

Наведене є порушенням Правил, за яке в силу наведених вище норм права передбачена відповідальність.

На підставі акту № 00004285 від 14.12.2009 та згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил, яке відбулося 24.12.2009, позивачем відповідачу було визначено обсяг та вартість недоврахованої електроенергії - 4990 кВт/год на суму 3576,12 грн.

На засіданні комісії відповідач присутній не був, тому другий екземпляр протоколу засідання від 24.12.2009, розрахунок суми боргу та рахунок на оплату № 5006 від 24.12.2009 були направлені відповідачеві поштою. Представлене поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення № 9730994 свідчить про їх отримання відповідачем 30.12.2009.

Відповідач рахунок у встановлений 30-денний строк не оплатив, чим порушив норми діючого законодавства про електроенергетику.

Рішення комісії у встановленому порядку відповідачем не оскаржувалося.

На момент розгляду справи доказів оплати суду не представлено.

Матеріалами справи доведено незаконне без укладення відповідного договору, тобто самовільне, користування відповідачем електроенергією, що є порушенням законодавства про електроенергетику, яке тягне відповідальність.

За таких обставин, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (м.Запоріжжя, вул..Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” 3576 грн. 12 коп. основного боргу.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) на розрахунковий рахунок № 260030231709, МФО 320627 в ЗАТ “Сбербанк Росії” 338 грн. 00 коп. судових витрат.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 11.06.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10197276 ?

Документ № 10197276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10197276 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10197276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10197276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10197276, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 10197276, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10197276 відноситься до справи № 16/113/10

Це рішення відноситься до справи № 16/113/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10197275
Наступний документ : 10197277