Рішення № 10197269, 14.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.10 Справа № 10/181/10

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району, м. Запоріжжя

До відповідача: ПП ОСОБА_3, м. Запоріжжя

про стягнення суми 9 433,17 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Вознюк А.Л. довіреність б/н від 04.01.2010р.

від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з відповідача суми 8 798,98 грн. - сума основного боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді; 307,01 грн. - сума пені за порушення договірних зобов'язань; 46,08 грн. - 3% річних; 281,10 грн. - витрати від інфляції за Договором № 857 від 01.10.2002 року .

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Концерном „Міські теплові мережі" (Позивач) та фізичної особою -підприємцем ОСОБА_3 (Відповідач) було укладено Договір № 857 від 01.10.2002 року „Про постачання теплової енергії в гарячій воді".

Відповідно до умов Договору постачання теплової енергії здійснювалось на орендоване вбудоване приміщення по вул. Дніпропетровське шосе, 30. Теплопостачання на вищезазначене приміщення, здійснювалось на потреби опалення. Кількість спожитої теплової енергії визначалась розрахунковим способом згідно максимального теплового навантаження встановленого п.1.3. Договору.

Відповідно до підпункту 1.2 Договору відповідач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.3.2.2. Договору Споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Пунктами 6.2., 6.6. Договору передбачено, що розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Пунктом 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є угода двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Пунктом 1 ст. 640 ЦК України встановлено, що договір є укладеним з моменту отримання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Підписавши та скріпивши печаткою договір № 857 від 01.10.2002 року „Про постачання теплової енергії в гарячій воді" відповідач прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах.

Пунктом 1.2, Договору передбачено, що Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3.

Ні яких претензій збоку відповідача стосовно неправомірності нарахувань за поставлену теплову енергію, розрахунку теплових навантажень, неотримання рахунків та актів виконаних робіт від позивача не надходило.

Теплова енергія постачалася і в червні 2009 року - лютому 2010 року. На загальну суму 8 798,98 грн. Акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки Відповідачу були направлені, але з боку Відповідача не підписані.

Станом на 30.04.2010 року заборгованість Відповідачем не було сплачено.

Таким чином, станом на 30.04.2010 рік заборгованість Відповідача по Договору № 857 від 01.10.2002 року складає 8 798,98 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України Позивачем були направлені на адресу Відповідача лист № 1422 від 27.04.2010 р. з попередженням та з вимогою оплати заборгованості у розмірі 8 798,98 грн., повторно були направлені акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки за вищезазначений період. Даний факт підтверджується поштовою квитанцією з описом поштового вкладення у конверт (докази відправлення додаються до матеріалів справи). Але лист залишився без розгляду та відповіді.

Відповідач до теперішнього часу заборгованість за відпущену теплову енергію не оплатив. Невиконанням своїх грошових зобов'язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 857 від 01.10.2002 року.

Відповідно до підпункту 7.2.3. п. 7.2 договору Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 0,5 % від належної сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Пеня нараховується з наступного дня після закінчення терміну розрахунку, визначеного у п.6.6. договору.

Позивач зробив розрахунок пені за порушення грошових зобов'язань по розрахункам за використану теплову енергію з урахуванням вимог ст. 258 ЦК України, ст. 232 ГК України та ст. З Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а саме з урахуванням спеціальної позовної давності розрахував пеню за шість місяців з дня, коли зобов'язання повинні були бути виконані, яка складає 307,01 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.

З % річних за весь період порушення грошових зобов'язань за договором № 758 від 01.10.2002 складає 46,08 грн.

Сума інфляції за період прострочення складає 281,10 грн. Відповідач заборгованість за відпущену теплову енергію не сплатив.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 8 798,98 грн. - сума основного боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді; 307,01 грн. - сума пені за порушення договірних зобов'язань; 46,08 грн. - 3% річних; 281,10 грн. - витрати від інфляції.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП ОСОБА_3, 69093, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Ленінського району, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 п\р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458 Фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2 а, 8 798,98 грн. - сума основного боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді; 307,01 грн. - сума пені за порушення договірних зобов'язань; 46,08 грн. - 3% річних; 281,10 грн. - витрати від інфляції, 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Рішення оформлене і підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –16.06.2010р.

Суддя