Рішення № 101972502, 07.12.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/336/21

№ 2/207/692/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/336/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця ,

В С Т А Н О В И В

У лютому 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 16847 гривень 98 копійок , оскільки 25 жовтня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав . Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . У строк з 5 жовтня 2018 року по 5 квітня 2019 року спадкоємці померлого ОСОБА_4 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались . Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 постійно проживали зі спадкодавцем на момент смерті і вважаються такими , що прийняли спадщину.

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання неодноразово не явилися , про день та час розгляду справи повідомлені належним чином , причину неявки суду не повідомили , не надали відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 УК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї .

У судовому засіданні встановлено , що 25 жовтня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( а.с. 22 ) . Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( а.с. 53 – 56 ) . У строк з 5 жовтня 2018 року по 5 квітня 2019 року спадкоємці померлого ОСОБА_4 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались . ОСОБА_4 отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 16847 гривень 98 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту 16847 гривень 98 копійок , у тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту 16847 гривень 98 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 8 – 11 ) . Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 постійно проживали зі спадкодавцем на момент смерті і вважаються такими , що прийняли спадщину.

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 1046 – 1050 , 1054 , 1268 , 1273 , 1282 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Набережна Перемоги , 50 , ідентифікаційний код юридичної особи : 14360570 , заборгованість за кредитним договором 16847 гривень 98 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту 16847 гривень 98 копійок , у тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту 16847 гривень 98 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 756 гривень 67 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 756 гривень 67 копійок .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 756 гривень 67 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба