Ухвала суду № 10197216, 03.06.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
16/199/07
Номер документу
10197216
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.10Справа № 16/199/07

суддя

Кредитор - Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Новомиколаївського відділення, м.Вільнянськ Запорізької області

Боржник (банкрут) товариство з обмеженою відповідальністю “Золотий колос”, смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, вул.Янишева, 95, код ЄДРПОУ 03751379

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Ф “ДРРЦ ВАТ Банк “Фінанси та кредит”, м.Дніпропетровськ

2. Ф “Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя”, м.Запоріжжя

3. ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя

4. ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м.Запоріжжя

5. ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя

6. ліквідатор банку “Україна” по Запорізькій області (підчерга “и” 3 черги)

Ліквідатор Деревянко І.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора Головченко І.С. ( дов. № 127/10 від 25.01.2010)

від боржника: представник Чалаплюк С.В.(дов. б/н від 01.06.2010)

від УПФУ в Новомиколаївському районі: Звєрєв О.В. ( дов. № 411/07 від 16.02.2010)

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ “Золотий колос”, смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, вул.Янишева, 95, код ЄДРПОУ 03751379 визнаного банкрутом постановою господарського суду від 20.08.2007, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. Вільнянська МДПІ в особі Новомиколаївського відділення, смт Новомиколаївка з вимогами до боржника в розмірі 281891,48 грн., з яких 210271,67 грн. третьої черги задоволення та 71619,81 грн. шостої черги задоволення.

2. УПФУ в Новомиколаївському районі, смт Новомиколаївка з вимогами до боржника в розмірі 52644,33 грн., з яких 38037,68 грн. другої черги задоволення та 14606,65 грн. шостої черги задоволення.

3. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області, смт Вільнянськ з вимогами до боржника в розмірі 50 245,81 грн. другої черги задоволення.

4. Новомиколаївський районний центр зайнятості, смт Новомиколаївка з вимогами до боржника в розмірі 7615,30 грн.з яких 1470,22 грн. та 6145,08 грн. шостої черги задоволення.

5. ТОВ “Осавіахім”, м.Сімферополь АР Крим з вимогами до боржника в розмірі 23 648,04 грн., з яких 21132,00 грн. четвертої черги задоволення та 2336,04 грн. шостої черги задоволення.

6. ТОВ “Крим-Агро-Тер”, м.Сімферополь АР Крим з вимогами до боржника в розмірі 19296,00 четвертої черги задоволення та 12034,34 грн. шостої черги задоволення.

7.ТОВ “Нива”, с.Підгірне Новомиколаївського району з вимогами до боржника в розмірі 5320,00 грн., з яких 5100,00 грн. четвертої черги задоволення та 220,00 грн. шостої черги задоволення.

8. ОСОБА_6, смт Новомиколаївка з вимогами до боржника в розмірі 1620,00 грн. четвертої черги задоволення.

9. ОСОБА_7, смт Новомиколаївка з вимогами до боржника в розмірі 137 813,00 грн., з яких 136 449,36 грн. четвертої черги задоволення та 1364,49 грн. шостої черги задоволення.

10. ОСОБА_8 с.Островське Новомиколаївського району Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 8699,25 грн. шостої черги задоволення.

11. Держава в особі місцевого бюджету Новомиколаївської селищної ради, смт Новомиколаївка з вимогами до боржника в розмірі 290,24 грн. шостої черги задоволення.

12. ОСОБА_9, смт Новомиколаївка з вимогами до боржника в розмірі 687,00 грн. шостої черги задоволення.

Згідно наданого звіту арбітражного керуючого оплата послуг та витрати ліквідатор склали 81428,53 грн. першої черги задоволення, віднесена до першої черги задоволення та погашена в повному обсязі.

Присутня у судовому засіданні представник ДПІ пояснила, що на даний час податкових перевірок боржника не заплановано, всі перевірки були здійснені раніше, податковий борг сформовано остаточно, він складає 281891,48 грн., заперечень щодо затвердження судом звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідації боржника не має.

ВВДФССвідНВВтаПЗУ у Вільнянському районі звернулось з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника Фонду.

Дослідивши матеріали ліквідаційної процедури, вислухавши доводи представника ліквідатора, присутніх кредиторів, суд знаходить підстави для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідації боржника.

Таким чином, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши представника ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, а також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Золотий колос” слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Золотий колос”, смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області - затвердити.

Банкрута ТОВ “Золотий колос” смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банкам 1-5, державному реєстратору Новомиколаївської райдержадміністрації, ВДВС Новомиколаївського РУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10197216 ?

Документ № 10197216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10197216 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10197216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10197216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10197216, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 10197216, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10197216 відноситься до справи № 16/199/07

Це рішення відноситься до справи № 16/199/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10197215
Наступний документ : 10197220