
Справа № 445/727/21
Провадження № 2-с/445/37/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
26 листопада 2021 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/727/21 від 05.05.2021 року
в с т а н о в и в:
05.05.2021 року Золочівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі: 5761,79 грн. основного боргу, 414,85 грн. інфляційних втрат та 202,69 грн. 3% річних та 227 грн. судового збору.
26.11.2021 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для скасування судового наказу та скасування судового наказу № 445/727/21 від 05.05.2021 року.
Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона пропустила строк на скасування судового наказу через те, що вона його не отримувала, оскільки не зареєстрована та не проживає за адресою, яку зазначено в заяві про видачу судового наказу та, відповідно, у самому судовому наказі. Про існування вищевказаного судового наказу вона дізналася, коли отримала пенсію, в меншому розмірі, ніж завжди. Тоді їй пояснили,що на підставі стягнення заборгованості за газ по судовому наказу, зменшилася її пенсія. Далі, в період з 08.11.2021 року по 22.11.2021 року, вона знаходилася на самоізоляції, що підтверджено висновком лікаря. В зв`язку з наведеними підставами просить поновити їй строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Також, вказує, що не згідна з судовим наказом, оскільки не проживає та не зареєєстрована в АДРЕСА_1 , її взагалі довший час в Україні не було, тому газу вона не споживала.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу та доданих доказів до неї, а саме: довідку про склад сім`ї № 2705 від 14.11.2021 року видану Золочівським МВЖКП, копію будинкової книги квартири АДРЕСА_2 , висновок лікаря щодо наявності протипоказань до вакцинації проти гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом SAPS-COV-2 виданої 24.11.2021 року за № 7566 лікарем ОСОБА_2 , лист-інформація Державної прикордонної служби щодо перетинання кордону ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що строк для подачі заяви про скасування судового наказу слід поновити, а судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України. в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому, закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, підстави для її повернення відсутні, а тому така підлягає до задоволення
Керуючись ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 445/727/21 від 05.05.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 5761,79 грн. основного боргу, 414,85 грн. інфляційних втрат та 202,69 грн. 3% річних та 227 грн. судового збору. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу -ТзОВ «Львівгаз збут» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. В.Бакаїм
Судове рішення № 101971785, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/727/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: