Ухвала суду № 10197164, 13.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.05.10 справа № 12/63/10

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне шоссе, 69-А

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АНІЦА”, 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леваневського, 57-А (код ЄДРПОУ –22119753)

про стягнення 2 899,52 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача – Ємельяненко А.Ю., на підставі довіреності б/н від 20.03.2010р.

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 1995 грн. основного боргу, 306,42 грн. –пені, 155,65грн. - втрат від інфляції, 43,45 грн. –3% річних, 399 грн. –штраф за Договором № 05-19-01 від 19.05.2009р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.10р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/63/10 з призначенням судового засідання на 13.04.2010р.

У судове засідання 13.04.2010р. представник відповідача не з’явився, витребувані ухвалою суду від 15.03.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

13.04.2010р., з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом було прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 13.05.2010 р.

На адресу господарського суду від відповідача надійшло пояснення в якому він зазначає, що заборгованості відповідача перед позивачем не має.

06.05.2010р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, тому прийнята судом.

В судове засідання 13.05.2010р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не попередили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Надана позивачем заява не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Одночасно з винесенням даної ухвали суд відповідно до приписів ст. ст. 78, 80 ГПК України роз’яснює позивачу, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у зв’язку з чим, провадження по справі припинити.

Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 43, 44, 49, 75, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.          

Суддя