Ухвала суду № 101971569, 15.12.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2520/21

1-кп/330/310/2021

"15" грудня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора – Якимнюк С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12014080170000194 від 03.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження обґрунтовано тим, що в провадженні відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080170000194 від 03.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.02.2014 року начальником 4-ВК Управління головного Каховського магістрального каналу ОСОБА_1 виявлено викрадення 93 залізобетонних стовпів тросового огородження від мосту №13 МК ПК 1220 Каховського магістрального каналу на території колишньої Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (нині –Розівський старостинський округ Якимівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області), чим підприємству спричинено матеріальну шкоду на суму 37143 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження були проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, але за їх результатами особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановлено не було.

З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, обвинувальний акт не передавався до суду.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії проступків, санкцією статті передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, а з моменту скоєння кримінального правопорушення минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор просив суд закрити вказане кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, заперечень до суду не надав.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

За матеріалами справи встановлено, що в провадженні відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080170000194 від 03.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування були встановлені обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні прокурора.

На день подання клопотання ані прокурором, ані слідчим за погодженням з прокурором про підозру жодній особі не повідомлялось через невстановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до проступку, строк давності притягнення до відповідальності за скоєння яких, у відповідності до статті 49 КК України, становить три роки з дня вчинення.

Таким чином судом встановлено, що на теперішній час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за кримінальним провадженням № 12014080170000194 від 03.03.2014 не встановлено, таке кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014080170000194 від 03.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ