Постанова № 101971461, 17.12.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 326/2381/21

Провадження № 3/326/1428/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Приморська Бердянського району Запорізької області, не працюючого, має середньо-спеціальну освіту, одружений, має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 р.н., ОСОБА_3 , 2018 р.н., ОСОБА_4 , 2020 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2021 р. о 10 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 р.н., ОСОБА_3 , 2018 р.н., ОСОБА_4 , 2020 р.н.. Згідно акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 18.11.2021 стан приміщення де мешкають діти не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, таким чином гр.-н ОСОБА_1 порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом згоден. Він щоденно знаходиться по за межами дому, а дружина не успіває доглядати за малечою. Наймолодша дитина постійно на руках. Нема коли прибратися. Намагатимуться довести все до ладу.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 р. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №621001 від 25.11.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.11.2021 р. Службою у справах дітей Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області було проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами обстеження складений акт обстеження умов проживання від 18.11.2021 р..

Із вказано акту вбачається, що за вищевказаною адресою проживають: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дід дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька. В будинку брудно, кругом сміття, речі розкидані, столи та посуд брудні, газова плита та холодильник дуже брудні.

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків, а саме від піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Із врахуванням вищезазначених обставин справи, враховуючи особу порушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч. 2, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: (Одержувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Приморськ/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя

Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

17.12.21