Рішення № 10197140, 22.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.03.10 № 10/78/10

суддя

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельно-інвестиційна компанія”, м. Бердянськ про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” від 29.09.2009 р. по справі № 00010/09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельно-інвестиційна компанія”, 71100, м. Бердянськ, вул. Свободи, 50

до КП “Центральна районна аптека № 82”, 71140 смт Андріївка Бердянського району Запорізької області, вул. Чубарова, 5

представники сторін:

від позивача: Добровольський Е.В. – дов. від 01.03.2010р.

від відповідача: Киян Г.І. – наказ № 25 від 26.02.2010р.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглянувши заяву про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” від 29.09.2009 р. по справі № 00010/09, суд

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2009 року Постійно діючим третейським судом при Товарній Біржі "Південноукраїнсь ка торгова біржа" (71100, м. Бердянськ, вул. Свободи, 50) у складі головуючого третейського судді Ку щик А.А. при секретарі Кравченко А.І., було винесено рішення по справі № 0010/09, яким позовні вимоги ТОВ "Південна будівельно-інвестиційна компанія" задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 82" (р\р 26004040157800 в АКЦ Комерційний інноваційний банк «Уксиббанк»м. Харків МФО 351005, ЄДРПОУ 05485054) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Південна будівельно-інвестиційна компанія " (р/р 26000194278800в АКЦ Комерційний інноваційний банк «Уксиббанк»м. Харків МФО 351005, ЄДРПОУ 36096808) 27 000,00 гривень основного боргу за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 2-2009 від 20.02.2009 року.

Згідно ст. 55 ЗУ "Про третейські суди" та рішення третейського суду воно повинно виконуватися негайно. Проте, КП "Центральна районна аптека № 82" у добровільному порядку його не виконує. У відповідності до ст. 56 ЗУ "Про третейські суди" та п. 2.1. Рекомендацій Президії Вищого господарсь кого суду України від 11.04.2005 року № 04-5/639 у разі, коли рішення третейського суду не виконуєть ся добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного су ду заяву про видачу виконавчого документу, яким у господарському судочинстві згідно зі ст. 116 ПІК та п. 1 ч.2 ст. З ЗУ "Про виконавче провадження" є наказ.

У відповідності до ст. 2 ЗУ "Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки сторони, які брали участь у розгляді справи є юридичними особами, то у відповідності до приписів ст. ст. 1,12 ГПК Укра їни компетентним судом для вирішення суду буде місцевий господарський суд. Оскільки справу було розглянуто у м. Бердянськ Запорізької області, то компетентним судом для видачі виконавчого докуме нту буде господарський суд Запорізької області.

На підставі вищевикладеного заявник, просить видати наказ на примусове стягнення з КП “Центральна районна аптека № 82”, 27 000,00 гривень основного боргу за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 2-2009 від 20.02.2009 року.

Відповідач проти задоволення вимог про видачу наказу заперечує.

Як передбачено ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконується зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

У відповідності до рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є наказ. Розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” від 29.09.2009 р. по справі № 00010/09 та видати відповідний наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 116-117 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” від 29.09.2009 р. по справі № 00010/09 задовольнити.

2. Видати наказ про стягнення з Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 82" (р\р 26004040157800 в АКЦ Комерційний інноваційний банк «Уксиббанк» м. Харків МФО 351005, ЄДРПОУ 05485054) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Південна будівельно-інвестиційна компанія " (р/р 26000194278800в АКЦ Комерційний інноваційний банк «Уксиббанк»м. Харків МФО 351005, ЄДРПОУ 36096808) 27 000,00 гривень основного боргу за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 2-2009 від 20.02.2009 року.

                    Суддя Т.Г. Алейникова