
Дата документу 14.12.2021
Справа № 334/7799/20
Провадження № 2-во/334/145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
14 грудня 2021року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участі секретаря судового засідання Єременко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, Дніпровський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавчий комітет Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки,
встановив:
27.07.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було задоволено часткового позовні вимоги ОСОБА_1 та було позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частина від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 30.12.2020 року і до повноліття дитини. В іншій частині позовних вимог відмовити.
10 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, вказавши в заяві, що в четвертому абзаці резолютивної частини зазначено рік народження «Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно по тексту мотивувальної частини та у четвертому абзаці резолютивної частини рішенні допущено описки.
Допущені у рішенні суду № 334/7799/20 від 27.07.2021 р. описки є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описки у четвертому абзаці резолютивній частині рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2021 року, зазначивши «Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 101971305, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7799/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: