Рішення № 10197128, 23.06.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.2010 Справа №15/40

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгіря

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпаття-Тур”, с. Майдан Міжгірського району

про стягнення 19812,21 грн., в тому числі 17600,00 грн. основного боргу, 1684,21 грн. інфляційних втрат та 528,00 грн. 3% річних,

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, представник по довіреності від 28.01.2009;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпаття-Тур” про стягнення 19812,21 грн., в тому числі 17600,00 грн. основного боргу, 1684,21 грн. інфляційних втрат та 528,00 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе згідно договору №19 від 30.04.09 зобовязання щодо оплати отриманого по видатковій накладній №Л-00000247 від 30.04.09 товару. Виконав вимоги ухвали суду від 08.06.10 та подав в судовому засіданні належним чином завірені копії договору №19 про поставку продукції від 30.04.09, видаткової накладної №Л-00000247 від 30.04.09 та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №001097.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в засідання суду 08.06.10 та 23.06.10 не забезпечив, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про судові засідання (повідомлення про вручення поштових відправлень з ухвалами суду отримані відповідачем 29.05.10 та 15.06.10, а. с. 22, 50). Крім того, розгляд справи відкладався для надання можливості відповідачеві подати суду пояснення щодо позовних вимог.

З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпаття-Тур” (покупець) 30 квітня 2009 року укладено договір №19 про поставку продукції. Предметом вищезазначеного договору визначено, що продавець зобовязується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити продукцію в асортименті та в кількостях, згідно товарних накладних, які є невідємними частинами договору.

На виконання умов укладеного між сторонами договору про поставку продукції та на підставі видаткової накладної №Л-00000247 від 30.04.09 (а. с. 32) фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передала у власність товариству з обмеженою відповідальністю „Закарпаття-Тур” продукцію, загальною вартістю 17600,00 грн.

У відповідності до п. 4.1 вищезазначеного договору №19, покупець проводить оплату товару шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок продавця протягом 10 банківських днів з моменту поставки.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 належним чином виконала взяті на себе згідно договору зобовязань щодо передачі продукції, зазначеній у видатковій накладній №Л-00000247, товариство ж з обмеженою відповідальністю „Закарпаття-Тур” на порушення умов договору та вимог чинного законодавства за отриманий товар не розрахувалось.

17 травня 2010 року позивач направив на адресу відповідача претензію, в якій просить в десятиденний термін погасити наявну заборгованість в обсязі 17600,00 грн. Однак на зазначену претензію товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпаття-Тур” не відповідало, а суму боргу не погасило.

Отже, станом на день подання позовної заяви (20.05.10) борг відповідача перед позивачем склав 17600,00 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобовязання (зобовязання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 17600,00 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з порушенням відповідачем грошового зобовязання на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України із відповідача також підлягає стягненню 1684,21 грн. інфляційних втрат та 528,00 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпаття-Тур”, вул. Верховинська, 24, с. Майдан Міжгірського району (р/р 26000060114295 в Приватбанк смт. Міжгіря, МФО 312378, код 34340806) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 312345, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) суму 19812 /Девятнадцять тисяч вісімсот дванадцять/ грн. 21 коп., в тому числі 17600/Девяносто дві тисячі шістсот пятдесят шість/ грн. 00 коп. основного боргу, 1684 /Одну тисячу шістсот вісімдесят чотири/ грн. 21 коп. інфляційних втрат та 528 /Пятсот двадцять вісім/ грн. 00 коп. 3% річних, а також суму 198 /Сто девяносто вісім/ грн. 12 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 /Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Н.М. Ващиліна