Ухвала суду № 101970446, 16.12.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/1956/18

Провадження № 1-кп/235/104/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 грудня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І.

секретар судового засідання Димитрієва О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ питання про виправлення описки у вироку суду від 23 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було винесено вирок відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначених цим вироком та попереднім вироком остаточне покарання визначено у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначених цим вироком та попереднім вироком остаточне покарання визначено у виді 5 (п`яти) позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні тексту вироку, внаслідок описки в резолютивній частині вироку невірно зазначено дати попередніх вироків відносно обвинувачених.

Так, у вступній частині вироку вказано, що обвинувачений ОСОБА_1 вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Обвинувачений ОСОБА_2 вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року засуджений за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців 5 днів позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку також зазначено про визначення остаточного покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, а саме шляхом частково складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком, зарахувавши часткове відбуте покарання за попереднім вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку помилково зазначено дати попередніх вироків 25 квітня 2019 року, замість вірного: 24 квітня 2019 року.

Таким чином, у резолютивній частині вироку необхідно виправити описку та вважати вірним дати попередніх вироків відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – 24 квітня 2019 року.

На підставі ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вважати вірним у резолютивній частині вироку дати попередніх вироків відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – 24 квітня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.І.Карабан