Ухвала суду № 101970037, 17.12.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1494/21

Провадження № 6/222/27/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі судді Доценко С.І., за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Оксі Банк», про заміну сторони стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача.

В ході судового розгляду було з`ясовано, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України - письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається з поданої до суду заяви, остання підписана директором ТОВ «Діджи Фінанс» Лукашем Олексієм Анатолійовичем, проте до вказаної заяви доданий наказ директора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Правника О.П. від 21.01.2021 за № 36-к, з якого вбачається, що Лукаш Олексій Анатолійович є директором ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» з 22.01.2021 (а.с. 16).

За таких обставин, заявником не надано повноважень на підписання вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, відповідно до положень ч. 2, 4, 5 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Додані до заяви документи, всупереч вимогам п.2 ст. 95 ЦПК України, не завірені належним чином.

З огляду на викладене, заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 182,183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Діджи Фінанс» Лукаш О.А. про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.І. Доценко