Ухвала суду № 101970007, 17.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11944/21

Провадження № 1-кп/219/1300/2021

У Х В А Л А

17 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря Романченко І.О., прокурора Овчаренко О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівська Донецької області, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з*явився.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку із тим, що судовий розгляд у його відсутність неможливий та відсутні документи про поважність неявки обвинуваченого в судове засідання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 повідомлений про день та час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився та не надав доказів поважності неявки в судове засідання, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 323 КПК України, суд

ухвалив:

судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 14 січня 2022 року.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 14 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та для контролю прокурору Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Овчаренко О.Ф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Феняк