Ухвала суду № 101969669, 14.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
915/1636/21
Номер документу
101969669
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 грудня 2021 року Справа № 915/1636/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Ткаченка О.В.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Спортек" (54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 244; адреса електронної пошти: sportek.office@gmail.com; ідентифікаційний код 32391321)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Спортек" (54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 244"; ідентифікаційний код 01555208)

про: стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги у розмірі 300000,00 грн,-

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Учасники справи не з`явились

встановив:

СУТЬ СПОРУ: 11.11.2021 ТОВ "Авто-Спортек" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 10.11.2021 (з додатками), в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Спортек" заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги у розмірі 300000,00 грн, а також 4500,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1636/21 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14 грудня 2021 року о 10:30.

03.12.2021 від учасників справи надійшла спільна заява від 01.12.2021 № б/н про затвердження мирової угоди від 01.12.2021.

До судового засідання 14.12.2021 від учасників справи надійшли заяви, за змістом яких сторонни підтримують подану заяву про затвердження мирової угоди та просять розглянути справу без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Як свідчать наявні матеріали справи, до заяви від 01.12.2021 № б/н про затвердження мирової угоди додано текст мирової угоди від 01.12.2021 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Миколаїв "01" грудня 2021 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто - Спортек" (далі -"Стягувач"), в особі представника адвоката Чаленко Володимира Володимировича, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 5 листопада 2021 року та Приватне акціонерне товариство «Спортек», в особі представника адвоката Репченко Дениса Володимировича, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15 листопада 2021 року (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 915/1636/21, яка знаходиться у провадженні судді Ткаченко О.В. у господарському суді Миколаївської області за позовом ТОВ «Авто - Спортек» до ПрАТ «Спортек» про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок.

2. Боржник в рахунок погашення заборгованості у сумі 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок, у відповідності до ст. 600 ЦК України, передає, а Стягувач приймає у власніть нежитлові приміщення магазину № 14, загальною площею 190,2 кв.м., що знаходяться у Миколаївській області, м. Миколаєві по вулиці Шевченко будинок 64А/15, що складається з підвальних приміщень складу(о) площею 40,0 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 58,8 кв.м., сходинкова клітина площею 27,9 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 41,2 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 20,2 кв.м., тамбуру площею 2.1 кв.м., балансова вартість яких складає 305000 (триста п`ять тисяч) грн. 00 коп.

3. Боржник в рахунок погашення судових витрат, понесених на звернення до господарського суду Миколаївської області у сумі 4500 (чотири тиячі пятсот) гривень 00 коп., у відповідності до ст. 600 ЦК України, передає, а Стягувач приймає у властніть нежитлові приміщення магазину № 14, загальною площею 190,2 кв.м., що знаходяться у Миколаївській області, м. Миколаєві по вулиці Шевченко будинок 64А/15, що складається з підвальних приміщень складу(о) площею 40,0 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 58,8 кв.м., сходинкова клітина площею 27,9 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 41,2 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 20,2 кв.м., тамбуру площею 2.1 кв.м., балансова вартість яких складає 305000 (триста п`ять тисяч) грн. 00 коп.

4. Боржник підтверджує, що вказане нежиле приміщення є його власність, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 246283411 від 01.03.2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2301471848101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 56850926 від 01.03.2021 року.

5. Зазначена мирова угода є підставою для переходу права власності на об`єкт нерухомості: нежитлові приміщення магазину № 14, загальною площею 190,2 кв.м., що знаходяться у Миколаївській області, м. Миколаєві по вулиці Шевченко будинок 64А/15, що складається з підвальних приміщень складу(о) площею 40,0 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 58,8 кв.м., сходинкова клітина площею 27,9 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 41,2 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 20,2 кв.м., тамбуру площею 2.1 кв.м. від Приватного акціонерного товариства «Спортек» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Спортек» та реєстрації даного права на цей об`єкт нерухомості, з часу затвердження господарським судом Миколаївської області мирової угоди.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на покладаються на Сторону, якій спричиняються ці витрати.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто - Спортек»

Представник, адвокат Чаленко В.В., що діє на підставі дотовору про надання правової допомоги від 05 листопада 2021 року ___ В.В. Чаленко

За Боржника Приватне акціонерне товариство «Спортек» Представник, адвокат Репченко Д.В., що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15 листопада 2021 року Д.В. Репченко»

Розглянувши подану до суду учасниками мирову угоду від 01.12.2021, суд доходить до наступних висновків.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обов`язків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом перевірено, що у відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.03.2021 № 246283411 об`єкт нерухомості за реєстраційним номером 2301471848101 - нежитлові приміщення магазину № 14 загальною площею 190,2 кв.м, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 64А/15, на праві власності зареєстрований за ПрАТ «Спортек» (ЄДРПОУ 01555208); відомості щодо обтяжень чи заборон відчуження відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, а саме, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала суду про затвердження мирової угоди, у відповідності із Законом України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто - Спортек» та Приватного акціонерного товариства «Спортек» про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто - Спортек» (54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 244; ідентифікаційний код 32391321) та Приватним акціонерним товариством «Спортек» (54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 244"; ідентифікаційний код 01555208) мирову угоду від 01.12.2021 на таких умовах:

«МИРОВА УГОДА

м. Миколаїв "01" грудня 2021 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто - Спортек" (далі -"Стягувач"), в особі представника адвоката Чаленко Володимира Володимировича, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 5 листопада 2021 року та Приватне акціонерне товариство «Спортек», в особі представника адвоката Репченко Дениса Володимировича, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15 листопада 2021 року (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 915/1636/21, яка знаходиться у провадженні судді Ткаченко О.В. у господарському суді Миколаївської області за позовом ТОВ «Авто - Спортек» до ПрАТ «Спортек» про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок.

2. Боржник в рахунок погашення заборгованості у сумі 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок, у відповідності до ст. 600 ЦК України, передає, а Стягувач приймає у власніть нежитлові приміщення магазину № 14, загальною площею 190,2 кв.м., що знаходяться у Миколаївській області, м. Миколаєві по вулиці Шевченко будинок 64А/15, що складається з підвальних приміщень складу(о) площею 40,0 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 58,8 кв.м., сходинкова клітина площею 27,9 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 41,2 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 20,2 кв.м., тамбуру площею 2.1 кв.м., балансова вартість яких складає 305000 (триста п`ять тисяч) грн. 00 коп.

3. Боржник в рахунок погашення судових витрат, понесених на звернення до господарського суду Миколаївської області у сумі 4500 (чотири тиячі пятсот) гривень 00 коп., у відповідності до ст. 600 ЦК України, передає, а Стягувач приймає у властніть нежитлові приміщення магазину № 14, загальною площею 190,2 кв.м., що знаходяться у Миколаївській області, м. Миколаєві по вулиці Шевченко будинок 64А/15, що складається з підвальних приміщень складу(о) площею 40,0 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 58,8 кв.м., сходинкова клітина площею 27,9 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 41,2 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 20,2 кв.м., тамбуру площею 2.1 кв.м., балансова вартість яких складає 305000 (триста п`ять тисяч) грн. 00 коп.

4. Боржник підтверджує, що вказане нежиле приміщення є його власність, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 246283411 від 01.03.2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2301471848101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 56850926 від 01.03.2021 року.

5. Зазначена мирова угода є підставою для переходу права власності на об`єкт нерухомості: нежитлові приміщення магазину № 14, загальною площею 190,2 кв.м., що знаходяться у Миколаївській області, м. Миколаєві по вулиці Шевченко будинок 64А/15, що складається з підвальних приміщень складу(о) площею 40,0 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 58,8 кв.м., сходинкова клітина площею 27,9 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 41,2 кв.м., підвальних приміщень складу(о) площею 20,2 кв.м., тамбуру площею 2.1 кв.м. від Приватного акціонерного товариства «Спортек» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Спортек» та реєстрації даного права на цей об`єкт нерухомості, з часу затвердження господарським судом Миколаївської області мирової угоди.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на покладаються на Сторону, якій спричиняються ці витрати.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто - Спортек»

Представник, адвокат Чаленко В.В., що діє на підставі дотовору про надання правової допомоги від 05 листопада 2021 року В.В. Чаленко

За Боржника Приватне акціонерне товариство «Спортек»

Представник, адвокат Репченко Д.В., що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15 листопада 2021 року Д.В. Репченко»

Стягувачем є Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Спортек" (54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 244;ідентифікаційний код 32391321).

Боржником є Приватне акціонерне товариство "Спортек" (54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 244"; ідентифікаційний код 01555208).

3. Закрити провадження у справі.

4. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - з 17.12.2021 та дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

5. Відповідно до ст.ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний « 17» грудня 2021 року.

Cуддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101969669 ?

Документ № 101969669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101969669 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101969669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101969669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101969669, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 101969669, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101969669 відноситься до справи № 915/1636/21

Це рішення відноситься до справи № 915/1636/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101969668
Наступний документ : 101969671