Ухвала суду № 101969219, 16.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2021Справа № 910/20731/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Будімпульс Груп»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сівін Транс»простягнення 1 503 196,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будімпульс Груп» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівін Транс» про стягнення 1 503 196,66 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпульс Груп» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на договір підряду №23/12/20 від 23.07.2020, проте по позовної заяви додано копію договору підряду №23/07/20 від 23.07.2020, а також стверджуючи про наявність основної заборгованості у розмірі 1 312 881,29 грн. позивач вказує на те, що відповідачем було сплачено позивачу 12 509 027,58 грн., проте доказів такої сплати до позову не додано, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпульс Груп» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпульс Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівін Транс» про стягнення 1 503 196,66 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будімпульс Груп» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином завіреної копії договору підряду №23/12/20 від 23.07.2020;

- подання до суду доказів сплати відповідачем позивачу 12 509 027,58 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий