
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.12.2021 Справа № 905/2185/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Снаб» (код ЄДРПОУ 42373066; місцезнаходження: 87539, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Металургів, буд. 68)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Строй» (код ЄДРПОУ 43494733; місцезнаходження: 87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 3)
про стягнення 423433,23 грн. -
за участю представників сторін: не з`явилися, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 905/2185/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Снаб» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Строй» заборгованості у загальному розмірі 423433,23 грн., з яких: основний борг 365540,00 грн., інфляційні втрати 45051,32 грн., 3% річних 12841,91 грн., крім того, судові витрати за розгляд справи.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, передбачених договором на надання послуг технікою №001/08 від 07.08.2020, в частині оплати отриманих послуг.
Ухвалою суду від 30.11.2021, між іншим, підготовче засідання призначено на 16.12.2021; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.
15.12.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 15.12.2021, в якій просить провести підготовче засідання 16.12.2021 без участі його представника (вх.№04-18/9417).
16.12.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 16.12.2021 про відкладення підготовчого засідання (вх.№04-18/9445), мотивована неотриманням ухвали суду про відкриття провадження у даній справі та неможливістю у зв`язку з цим скористатись своїм правом на подачу відзиву у встановлений судом строк та прийняти участь у судовому засіданні. У цій заяві відповідач просить, зокрема, надіслати на його поштову адресу ухвалу від 30.11.2021, вважати 15.12.2021 - датою належного вручення ухвали від 30.11.2021 та весті відлік процесуального строку для надання відзиву на позов з 15.12.2021.
У підготовче засідання 16.12.2021 сторони своїх представників не направили.
Від відповідача відзив на позову заяву не надійшов.
Відомості про вручення позивачу та відповідачу ухвали від 30.11.2021 про відкриття провадження по справі або повернення поштового відправлення без вручення матеріали справи не містять, а тому судом було зроблено відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта» в мережі Інтернет, за результатами якого виявлено, що позивачу та відповідачу відправлення з трекінгом 6102257085650 та 6102257085669, не вручено - відправлення прямує до точки видачі/доставки 15.12.2021.
Загальні вимоги до відзиву визначені ст. 165 ГПК України. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити, між іншим, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Частинами 8 та 9 статті 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.ч. 1, 6, 7 ст. 116 ГПК України).
Таким чином, з огляду на наведені норми процесуального законодавства та фактичне отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі - 15.12.2021, відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву у строк до 30.12.2021 включно, у тому числі за допомогою послуг поштового відділення зв`язку.
Суд враховує, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом (п.10. ч.3 ст.2 ГПК України). Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.2 ст.114 ГПК України).
За таких обставин, неотримання від відповідача на дату підготовчого засідання 16.12.2021 відзиву на позовну заяву унеможливлює досягнення завдань підготовчого провадження у даній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадженням у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з дотриманням загальних принципів господарського судочинства, надаючи можливість сторонам реалізувати всі свої права у підготовчому провадженні з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору по суті, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ст. 177 ГПК України строку.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 25.01.2022 о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. 318.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.
Встановити учасникам справи строк для подачі суду всіх заяв, у тому числі по суті, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі до 10.01.2022, включаючи докази направлення їх копій іншим сторонам у справі з описом вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 16.12.2021
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 101968886, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2185/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: