Ухвала суду № 101968763, 16.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7710/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра" (село Ганно-Мусіївка, Солонянський район, Дніпропетровська область)

про стягнення збитків

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіл Агро» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра» про стягнення збитків у вигляді неотриманого податкового кредиту за договором купівлі-продажу №080920 від 08.09.2020 у розмірі 185000грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Агро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №080920 від 08.09.2020 у розмірі 185000грн задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра» (52421 Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Ганно-Мусіївка, вул. Центральна, буд. 51, ідентифікаційний код 30059781) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Агро» (9064 м. Дніпро, пр. Нігояна Сергія, буд.62, офіс 309, ідентифікаційний код 34229094) 185000грн – збитків, 2775грн – витрат по сплаті судового збору.

07.12.2021 позивач звернувся із заявою про стягнення витрат на правову допомогу, пов`язаних з розглядом справи, в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, у розмірі 7000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 16.12.2021.

14.12.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021.

Суд вважає з необхідне зупинити провадження у справі з таких підстав.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Обставини, встановлені в апеляційному провадженні за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021, мають значення для розгляду заяви позивача про прийняття додаткового рішення.

З урахуванням викладеного, суд зупиняє провадження у справі № 904/7710/21 з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро" про прийняття додаткового рішення до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним за результатами апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі 904/7710/21 з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро" про прийняття додаткового рішення до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним за результатами апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021.

Ухвала набирає законної сили - 16.12.2021

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 17.12.2021.

Суддя В.О. Татарчук