Ухвала суду № 101968047, 17.12.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/584/21

Єдиний унікальний № 742/513/21

УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2021 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин» про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської областівід 16 лютого 2021 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судові засідання 08.04.2021 р.,17.06.2021 р.,29.10.2021 р, та 17.12.2021 року сторони в судове засідання не з?являлися, позивач та відповідач не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та вчасно.

Згідно з ч.1ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст.257, 260, 353 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин», адреса місцезнаходження:вул.Костянтинівська,буд.199-А,м.Прилуки Чернігівської області, про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ЦИГАНКО