
Справа №464/6318/21
пр № 2/464/2060/21
У Х В А Л А
про повернення зустрічної позовної заяви
15 грудня 2021 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про припинення грошового зобов`язання за кредитним договором у зв`язку із повним виконанням зобов`язань та стягнення безпідставно набутих коштів,
в с т а н о в и в :
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 20.09.2021 прийнято позов АТ КБ "Приватбанк" до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Через канцелярію суду 11.11.2021 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , у якій остання просить вважати грошове зобов`язання за кредитним договором припиненим у зв`язку із повним виконанням зобов`язань та стягнути з Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" безпідставно набуті кошти.
Ухвалою від 19.11.2021 зустрічна позовна заява залишена без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Станом на 15.12.2021 недолікі ОСОБА_1 не усунуті.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про припинення грошового зобов`язання за кредитним договором у зв`язку із повним виконанням зобов`язань та стягнення безпідставно набутих коштів, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
зустрічну позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про припинення грошового зобов`язання за кредитним договором у зв`язку із повним виконанням зобов`язань та стягнення безпідставно набутих коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Олена Горбань
Судове рішення № 101967253, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6318/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: