Ухвала суду № 101967125, 17.12.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2267/19

Провадження № 2-с/442/130/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Нагірна О.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/2267/19, виданого 19.04.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №442/2267/19, виданого 19.04.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою КП „Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення. Заяву обґрунтовує тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з боржника заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувана, надання неправдивих відомостей та сумнівних доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючисьст.170,171 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження судового наказу від 19.04.2019 у справі № 442/2267/19 про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП „Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 4810 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ від 19.04.2019 у справі № 442/2267/19 про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП „Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 4810 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

Роз`яснити стягувачу - КП „Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.