Рішення № 10196687, 29.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
1/120
Номер документу
10196687
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.06.10 р.                     Справа № 1/120                               

за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненер-

го” м. Донецьк в особі Виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа»

м. Слов’янськ Донецької області

до відповідача: Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядько” с. Олександрівка Слов’янського району Донецької області

про стягнення 88 601 грн. 22 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Чиньоної Г.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Караваєва Н.В. - представник

Від відповідача: Безмен Ю.М. - представник

СУТЬ СПРАВИ:

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі Виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа” звернулось з позовом до Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядько” про стягнення заборгованості у сумі 80 496 грн. 59 коп., індексу інфляції у сумі 2 328 грн. 97 коп., річних у сумі 608 грн. 84 коп., пені у сумі 5 166 грн. 82 коп.

В обґрунтування вимог позивачем надані: договір на постачання теплової енергії № 320 від 01.09.2004р., довідку, умови припинення подачі теплової енергії, акт на включення опалення від 15.10.2009р., рахунки №320 за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., претензію № 011/2365 від 20.04.2010р., розрахунок позову.

В судовому засіданні відповідач надав відзив, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, надані додаткові докази, господарський суд встановив, що 01.09.2004року між сторонами був укладений договір № 320 на постачання теплової енергії для опалення приміщення, розташованого за адресою: м. Слов’янськ, вул. Свободи, б.6.

Відповідно до пункту 1 договору постачальник (позивач) зобов’язався постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію для всіх об’єктів загальною площею 699,2 м2, а споживач (відповідач) зобов’язався оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором. Тариф, діючий на момент укладення договору: 1 грн. 89 коп. за 1кв.м опалювальної площі без податку на додану вартість.

Розділом 6 договору сторони передбачили порядок розрахунків, відповідно до якого розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку. Споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації та кількості часів (діб) роботи теплоспоживального обладнання споживача в розрахунковому періоді. Різниця між заявленою та фактичне спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач виконує звірку розрахунків за спожиту теплову енергію за підписанням акту-звірки щомісяця.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення міститься у пункті першому статті 193 Господарського кодексу України, якою закріплено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої зобов’язання, поставив відповідачу теплову енергію. Факт подачі теплової енергії підтверджується актоми на включення опалення від 15.10.2009р. Для оплати вартості отриманої енергії позивач споживачу пред’явив у період з жовтня 2009р. по квітень 2010р. рахунки № 320, які не були оплачені, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 80 496 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що за несвоєчане виконання розрахунків за теплову енергію споживач несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочення. Позивач нарахував пеню з врахуванням статті 1 Закону України 1 “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, яка визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, а статтею 3 вказаного Закону закріплено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, в силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував індекс інфляції у сумі 2 328 грн. 97 коп., річні у сумі 608 грн. 84 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів свої позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”

м. Донецьк в особі Виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа» задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядько” (84168, Донецька область, Слов’янський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, 17, інд. код 25330750, р/р 26003190479001 КБ “Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548) на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83036, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, р/р 26006300001260 в АТ “Златобанк” у м. Донецьк, МФО 380612, ЄДРПОУ 26221744 отримувач ВО ОКП “ДТКЕ” “Слов’янськтепломережа”) в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Іскри, 5) заборгованість у сумі 80 496 грн. 59 коп., індекс інфляції у сумі 2 328 грн. 97 коп., річні у сумі 608 грн. 84 коп., пеню у сумі 5 166 грн. 82 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 886 грн. 01 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено в засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10196687 ?

Документ № 10196687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10196687 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10196687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10196687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10196687, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10196687, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10196687 відноситься до справи № 1/120

Це рішення відноситься до справи № 1/120. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10196682
Наступний документ : 10196688