
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/6534/21
У Х В А Л А
17.12.2021 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" (далі - АТ "Таскомбанк") до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2021 року в суд поступила позовна заява АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У відповідності до пунктів 2, 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8).
Згідно абзацу першого частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У частині четвертій статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:
1) не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта представника позивача;
2) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу електронного доказу, копію якого додано до заяви;
3) не додано копії всіх доданих до позовної заяви документів, зокрема відсутні копія документа про сплату судового збору та копії документів, що підтверджують повноваження представника позивача;
4) неповністю сплачено судовий збір.
Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку та житловий будинок, шляхом проведення прилюдних торгів в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором, яка включає 6444,29 доларів США та 9672,93 грн.
Позивач додав до позовної заяви меморіальний ордер № 825574595 від 07.12.2021 року про сплату судового збору в сумі 2647,00 грн, що становить 1,5 відсотка ціни позову - 176438,86 грн в частині заборгованості в сумі 6444,29 доларів США, яку визначено з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати судового збору.
Отже, в частині заборгованості в сумі 9672,93 грн судовий збір не сплачено. З врахуванням вказаної суми ціна позову становить 186111,79 грн, відтак підлягає сплаті судовий збір в сумі 2791,68 грн. Різниця між сумою судового збору, яка підлягає сплаті, та сплаченою сумою становить 144,68 грн.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 8 частини третьої статті 175, частинах першій, четвертій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, та її копії, документа про сплату судового збору в сумі 144,68 грн та його копії, а також копій документів, які не додано до позовної заяви.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, - сім днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак
Судове рішення № 101966817, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/6534/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: