
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50487/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про затвердження мирової угоди сторін
30 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В при секретарі судових засідань - Шевченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного спрощеного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕР БІ Україна» про відшкодування матеріальної шкоди,- ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 21 вересня 2021 року ухвалою судді у справі відкрито провадження у спрощеному порядку розгляду з викликом сторін. 30 листопада 2021 року позивачем та представником відповідача до Відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (загальна канцелярія суду) подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 15 листопада 2021 року. У судове засідання позивач, її представник, представник відповідача не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності сторін, задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, виходячи з наступного. У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його. Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі. Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Враховуючи, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі. Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ:
Визнати умови мирової угоди, укладеної 15 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕР БІ Україна», згідно з якими: 1. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом у справі №757/50487/21-ц, Відповідач ТОВ «СІ ЕР БІ Україна» - в особі директора Чернова Ігоря Сергійовича- зобов`язується сплатити на користь Позивача 80% матеріальної шкоди, сума якої складає 64 317 грн 00 коп (шістдесят чотири тисячі триста сімнадцять гривень 00 коп) шляхом безготівкової форми оплати на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за банківськими реквізитами НОМЕР_2 (емітент банку Райффайзен Банк Аваль МФО 380805). 2. Сторони погоджуються, що при перерахуванні коштів посилання на дану Мирову угоду в призначені платежу є обов`язковим. 3. Строк відшкодування становить 5 днів, з моменту затвердження даної Мирової угоди судом. 4. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. 5. Сторони засвідчують, що після виконання вимог Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. 6. Судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовується. 7. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожного із сторін та для Печерського районного суду м. Києва. 8.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою. 9.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання Мирової угоди. 10.Наслідки укладання Мирової угоди сторонами відомі та зрозумілі. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Печерським районним судом м. Києва. Строк пред`явлення мирової угоди, затвердженої ухвалою Печерського районного суду м. Києва, до виконання - три роки. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕР БІ Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, закрити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 101966029, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/50487/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: