Постанова № 101965360, 16.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3764/21

Провадження № 3/545/1223/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 10.12.2003 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2021 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 порушила умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2021 року, справа №545/105/21, а саме в приміщенні кафе у с. Залізничне Полтавського району Полтавської області де продаються спиртні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 20.09.2021 року гр. ОСОБА_1 порушила умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2021 року, справа №545/105/21, а саме в приміщенні кафе у с. Залізничне Полтавського району Полтавської області вживала спиртні напої (пиво), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2021 року по справа №545/105/21 про встановлення адміністративного нагляду, її письмовими поясненнями щодо обставин знаходження 19.09.2021 року та 20.09.2021 року в кафе у с. Залізничне Полтавського району Полтавської області долученими до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушниці: вік, соціальне положення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, що раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність під час вчинення даного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 187, 283-284, 287-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п`ятдесят одну) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г. Потетій