
Справа № 545/3685/21
Провадження № 3/545/1186/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді – Потетій А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Охтирка, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,не працюючої, інші відомості суду не відомі,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18.10.2021 року близько 07 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 порушила правила утримання собаки кличка «Казбек», а саме не забезпечила умови для його належного утримання, через що собака самовільно розгулювала вулицею.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання надала письмові пояснення в яких підтвердила обставини події, просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, довідкою про результати розгляду звернення від 21.10.2021 року, протоколом прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення від 20.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 щодо обставин події долученими до матеріалів справи.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність під час вчинення даного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: А.Г. Потетій
Судове рішення № 101965354, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3685/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: