Ухвала суду № 101965339, 13.12.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1925/21

2/544/513/2021

Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача – адвоката Ковтуна Миколи Васильовича по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське» про стягнення боргу за договором оренди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

13 грудня 2021 року представник позивача – адвокат Ковтун М. В. надав клопотання, в якому з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, просив витребувати у відповідача копію виписки з реєстру юридичних осіб та копію статуту Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське», при цьому зазначаючи, що представником відповідача в судовому засіданні було вказано, що ПАТ «Каплинцівське» змінило назву на ПрАТ «Каплинцівське».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача – адвоката Ковтуна Миколи Васильовича про витребування доказів.

Витребувати у відповідача копію виписки з реєстру юридичних осіб та копію статуту Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна