Ухвала суду № 101965238, 14.12.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2511/21

Провадження № 1-в/553/254/2021

У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Крючко Н.І.,

при секретарі Долговій М.М.,

за участі прокурора Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про приведення вироку суду у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» звернулась до суду з поданням про приведення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 у відповідність до діючого законодавства, посилаючись на те, що 01 липня 2020 року набув чинності Закон України«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо спрощеннядосудового розслідуванняокремих категорійкримінальних правопорушень`від 22.11.2018 року за № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України , у зв`язку з чим просить привести вирок у відношенні ОСОБА_1 у відповідність до даного Закону в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши надані матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2020 року засуджено за ч.1 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.1 ст. 121 КК України, яким призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання призначеного за цим вироком, частини невідбутого покарання, згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2020 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до санкції статті 185 ч. 1 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно із ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

У п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України визначено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

На підставі викладеного, призначене ОСОБА_1 покарання за вироком Октябрського районного суду від 27.02.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України має бути приведене у відповідність до вимог вищенаведених норм права.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про приведення вироку суду у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2020 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, та вважати ОСОБА_1 засудженим:

за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі,

за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточно вважати засудженим ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 та звільненим від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2020 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі – є незмінним і не підялгає приведенню у відповідність.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко