Ухвала суду № 101964829, 16.12.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-сз/359/2/2021

Справа №359/3756/20

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення матеріальної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав на те, що 19 травня 2020 року він звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Украероруху про стягнення матеріальної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. При зверненні ним помилково був сплачений судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок. Оскільки, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору. У зв`язку з цим, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» представник позивача ОСОБА_1 просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, якою просив залишити без розгляду подану заяву про повернення судового збору.

Представник Укораероруху у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що чинним законодавством не передбачено залишення без розгляду заяви про повернення судового збору. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду заяви про повернення судового збору суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позову.

У відповідності п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України cуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на це суд вважає, що належить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 .

Керуючисьп.5 ч.1 ст.257, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський