
Справа: 164/1003/21
п/с 2/164/549/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.,
при секретарі Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме – земельна частка (пай) по колишньому «Комсомолець», площею 2,06 га, як знаходиться на території Колківської селищної ради Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 034192. Від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем є позивач, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Комсомолець», площею 2,06 га, яка знаходиться на території Колківської селищної ради Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0034192, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3990 від 14 листопада 1996 року, вартістю 30308 гривень 53 копійки.
В дане судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 5).
Із довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 341 від 20 квітня 2021 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно був зареєстрований та проживав з дружиною ОСОБА_1 в с. Криничне Маневицького району Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Спадкоємцем є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Інших спадкоємців немає (а.с. 7).
Відповідно до повідомлень відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № Г-70/0-0.25-53/133-21 від 06 квітня 2021 року та № Г-139/0-0.25-120/133-21 від 09 липня 2021 року, ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 034192, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3990 від 14 листопада 1996 року по колишньому КСП «Комсомолець». Розмір земельної ділянки 2,06 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 30308,53 гривень (а.с. 8, 9).
Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 367/02-31 від 21 липня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку втратою сертифіката на право на земельну частку (пай), що посвідчує право власності на спадкове майно, а саме – право на земельну частку (пай) в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві «Комсомолець» с. криничне Луцького (Маневицького) району Волинської області (а.с. 10, 33).
Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 666/01-16 від 30 листопада 2021 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 161 за 2021 рік. 21 липня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_3 (а.с. 34-38).
Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Комсомолець», площею 2,06 га, яка знаходиться на території Колківської селищної ради Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0034192, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3990 від 14 листопада 1996 року, вартістю 30308 гривень 53 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Колківська селищна рада, адреса: 44661, смт. Колки Волинської області, вул. Грушевського, 42.
Повний текст судового рішення складено 17 грудня 2021 року.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 101964598, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/1003/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: