Ухвала суду № 101963824, 16.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3453/16-ц

Провадження № 2-сз/750/36/21

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково або надмірно сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

14.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково або надмірно сплаченого судового збору в сумі 4609 грн 82 коп., сплаченої згідно з квитанцією від 16.12.2016 № 665161008 та в сумі 32880 грн 72 коп., сплаченої згідно з квитанцією від 18.01.2017 № 6651810026.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ним було сплачено судовий збір в сумі 4609 грн 82 коп. та 32880 грн 72 коп. помилково, оскільки, як споживач банківських послуг звільнений від сплати судового збору при поданні касаційної скарги.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статі – повністю.

Як убачається з матеріалів справи (т. 4, а. с. 171, 172), ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.11.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24.10.2016 було залишено без руху для усунення недоліків і сплати судового збору.

На виконання даної ухвали судді Сілковим Е. І. надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 4609 грн 82 коп (квитанція від 16.12.2016 № 6651610018; т. 4, а. с. 174).

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.12.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху і надано строк для доплати судового збору в сумі 32880 грн 72 коп. (т. 4, а. с. 180).

На виконання цієї ухвали ОСОБА_1 надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 32880 грн 72 коп (квитанція від 18.01.2017 № 6651810026; т. 4, а. с. 182).

Таким чином, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 4609 грн 82 коп. та 32880 грн 72 коп. на виконання ухвал судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення касаційної скарги без руху.

З урахуванням викладеного, сплачені суми судового збору не вважаються такими, що сплачені помилково або надміру, а отже, не підлягають поверненню з підстав, передбачених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково або надмірно сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В. О. Коверзнев