Вирок № 101962879, 17.12.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1487/21

Провадження № 1-кп/452/234/2021

ВИРОК

Іменем України

17 грудня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю прокурора Коваленко Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження № 12021142290000061 від 14.03.2021 р. про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив

ОСОБА_1 , 14 березня 2021 року, близько 00 год 10 хв., перебуваючи в с. Новосілки-Гостинні, Самбірського району, Львівської області неподалік народного дому, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, а саме: в губу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійного садна на слизовій верхньої губи на фоні синця, який переходить на кайми губи, садно на слизовій оболонці нижньої губи на фоні синця, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні. Крім того показав, що 14 березня 2021 року на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він наніс ОСОБА_2 умисно легкі тілесні ушкодження.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому, суд враховує особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Цивільного позову по кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальних витрат по кримінальному провадженні не має.

Речових доказів у кримінальному провадженні не має.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя