Ухвала суду № 101961914, 16.12.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №263/5527/20

Провадження№ 1-кп/266/218/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.12.2021 року м. Маріуполь

Колегія суддів Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Курбанової Н.М.,

суддів - Федотової В.М., Пантелєєва Д.Г.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя кримінальне провадження № 12019050000000371 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець м. Новоазовська, Донецької області, громадянина України, не одруженого, не судимого, працюючого в приватному підприємстві "Алмаз-2005", менеджером, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого як ВПО в АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч. 3 ст. 311, ч.1 ст. 306, ч.3 ст. 369 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженець м. Новоазовська, Донецька область, громадянина України, розлучений, маючого на утриманні малолітню дитину, 2015 року народження, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого як ВПО у АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженець м. Києва, громадянин України, не одруженого, раніше судимого 11 листопада 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого в АДРЕСА_5

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор - Одуденко А.В.,

захисники - Богатченко В.М., Комаров І.О., Нетреба В.С,

обвинувачені - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 181, 183, 195, 200, 201, 202, 331, 350, 369, 372, 392 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 - відмовити.

Обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, наступних обов`язків :

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населенного пункту, в якому проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади, за наявності, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.179 КПК України).

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу - до 13 лютого 2022 року включно.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.

У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 - відмовити.

Обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади, за наявності, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.179 КПК України).

Строк дії запобіжного заходу -до 13 лютого 2022 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - скасувати.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» до прийняття Приморським районним судом м.Маріуполя рішення за кримінальним провадженням №263/5527/2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України.

Копію ухвали направити на виконання до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 17.12.2021 року 12 -00 годині.

Головуючий суддя Курбанова Н. М.

Судді: Федотова В.М.

Пантелєєв Д.Г.