Ухвала суду № 101961626, 16.12.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1036/21

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Міросєді А.І., за участю секретаря судового засідання Ульянцевої С.А., прокурора Чернобровкіна І.А., представника персоналу органу пробації Мормило В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Челябінськ РФ, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 квітня 2021 року за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 85000 грн.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених алкогольних напоїв,–

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 , засудженого 06 квітня 2021 року за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 85000 грн.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В судовому засідання представник персоналу органу пробації Мормило В.В. підтримала подання, прокурор Чорноровкін І.А. заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.

Перевіривши матеріали подання, судом встановлено, що вимоги, зазначені в поданні не конкретизовані, а саме: не зазначено чи слід розстрочити засудженому ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу та якщо так, то на який термін, або замінити несплачену суму штрафу на яке саме покарання.

Вказані недоліки мають суттєве значення при вирішенні судом подання, що унеможливлює його судовий розгляд, а тому подання необхідно повернути ініціатору для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Міросєді