Ухвала суду № 101961473, 17.12.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1735/13-ц

Провадження № 4-с/220/13/21

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пономаренко Катерини Миколаївни (адреса: смт.Велика Новосілка, вул.Центральна, буд.64 Великоновосілківський район Донецька область),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пономаренко Катерини Миколаївни.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.447,448,449 ЦПК України в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у судове засідання.

Згідно ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки розгляд скарги здійснюється за участю стягувача, боржника та державного виконавця, то суд приходить до висновку, що по даній справі необхідно залучити стягувача АТ «Сбарбанк» до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пономаренко Катерини Миколаївни.

Залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи, стягувача АТ «Сбербанк» (адреса: м.Київ, вул.Володимирська, буд.46).

Призначити справу до судового розгляду на 13-00 год. 23 грудня 2021 року у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 19.

Направити сторонам копію скарги з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати заявника, державного виконавця Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пономаренко К.М. на дії якого подана скарга, стягувача.

Зобов`язати державного виконавця надати суду до 23.12.2021 р. матеріали виконавчого провадження № 60290090.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Якішина