Ухвала суду № 101961104, 13.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12301/15-ц

Провадження № 6/947/718/21

УХВАЛА

про заміну сторони

13.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" звернулось до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача - ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.11.2015 року по справі №520/12301/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11076611000 (11076611001) від 14.11.2006 року.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.11.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 2 088 198,09 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 3654 грн.

Вказане заочне рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та є чинним на теперішній час.

15.08.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" було укладено Договір 2299/К про відступлення прав вимоги, посвідчений 15.08.2020 року Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, номер в реєстрі 934, відповідно до якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, зокрема до ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що після набрання судовим рішенням законної сили неодноразово змінювався стягувач, та не проведення заміни такого стягувача призведе до ситуації, за якої буде відсутня особа, яка в силу закону може одержати стягнуті з боржника грошові кошти.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" про заміну сторони, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.11.2015 року по справі №520/12301/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11076611000 (11076611001) від 14.11.2006 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2021 року.

Суддя Васильків О.В.