Ухвала суду № 101961018, 15.12.2021, Болградський районний суд Одеської області

15.12.2021

Справа № 497/2009/2021

Провадження № 2/497/762/2021

УХВАЛА

15.12.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого – судді Раца В.А.,

секретаря – Божевої І.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким:

- припинити спільну сумісну власність та встановити спільну часткову власність на земельну ділянку з кадастровим номером 5121481600:02:002:0198, площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши частки кожного зі співвласників пропорційно їх часткам у праві власності на земельну ділянку, а саме: за ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/4 частка; за ОСОБА_2 - 1/4 частка; за ОСОБА_3 - 1/4 частка та за ОСОБА_1 - 1/4 частка;

- визнати за ним право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером 5121481600:02:002:0198, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , як спільна часткова власність та на 1/4 частку цієї земельної ділянки, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.11.2021 року по справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

15.12.2021 року від відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява, в якій вони просять визнати за ними за кожним право власності на 1/4 частину вище зазначеної земельної ділянки.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, просять провести підготовче засідання у їх відсутності.

Дослідивши подану зустрічну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положень ч.ч. 2-3ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання... про прийняття зустрічного позову...

Так як суд вирішив питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до свого провадження, то вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання для надання можливості відповідачам за зустрічним позовом надати відзив та необхідні докази на його підтвердження.

Окрім цього в первісній позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та задовольняє його, витребувавши у приватного нотаріуса копію спадкової справи та витяг зі спадкового реєстру відносно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 193,197,198,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. копію спадкової справи та витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №35/2021).

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності відкласти на 25 січня 2022 року о 09:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца