Постанова № 101959653, 16.12.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6532/21

3/215/2427/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який до адміністративної відповідальності не притягався, який працює керівником ТОВ «САЛОН-ФІЄСТА, місце проживання : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 174/04-36-24-10 та актом від 17.09.2021 № 22256/04-36-24-10/19438012 керівник ТОВ «САЛОН-ФІЄСТА» ОСОБА_1 вчинив правопорушення податкового розрахунку відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2021 року, а саме: термін подання до 09.08.2021, а фактично подано 20.08.2021, що призвело до порушення пп. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив, що підприємство отримує послуги з обслуговування програмного забезпечення для подання звітності до контролюючих органів в електронному вигляді М.Е. Doc в підприємстві «Техноцентр Маяк Кривий Ріг» у встановлений термін подання звітності стався технічний збій, про яким їм було повідомлено в телефонному режимі через декілька днів.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність. Але з урахуванням обставин справи, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

На підставі ст. 22, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: