Рішення № 101959622, 10.12.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1004/21

Провадження № 2/191/330/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 лютого 2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №5.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські зобов`язання перед родиною, ухиляється в матеріальному забезпеченні дітей. Угоди про добровільну сплати аліментів між сторонами не було.

В зв`язку із викладеними обставинами, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

А також позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання як дружини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково, на утримання дітей згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, а на утримання дружини згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2015 року, згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.4).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 лютого 2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони у справі (а.с.5).

Також, згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 квітня 2020 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, підтверджено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони у справі (а.с.6).

Згідно копії довідки № 409 від 15.03.2021 року, виданої центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживають з ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні(а.с.3).

При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу – із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З наданих письмових доказів, суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину передбачених ст.188 СК не встановлено.

Однак, позивач просить суд стягувати аліменти на своє утримання як дружини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.

Суд, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 , аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 01.04.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Сторонам роз`яснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст. 79, ч. ч. 1, 3 ст. 80, ч. 2 ст. 84 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-26, 280-2815 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Павлоград Дніпропетровської області, паспорт громадянина України: серії НОМЕР_4 , виданий 14 серпня 2001 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Когалим Сургутського району Тюменської області, Російська Федерація ІПН НОМЕР_6 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнення провадити з 01.04.2021 року

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Павлоград Дніпропетровської області, паспорт громадянина України: серії НОМЕР_4 , виданий 14 серпня 2001 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Когалим Сургутського району Тюменської області, Російська Федерація ІПН НОМЕР_6 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 01.04.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Павлоград Дніпропетровської області, паспорт громадянина України: серії НОМЕР_4 , виданий 14 серпня 2001 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA79899980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя А. В. Твердохліб